Знаменитый советский арбитр Валерий Бутенко выразил свое мнение об отечественном судейском корпусе.
"Что я могу сказать? У нас же есть далекий от футбола оптимист Фурсенко, которому самому бы еще надо до 2018 года дотянуть. Жаль, он не уточняет, среди кого мы чемпионами мира должны стать – среди ампутантов или слепых? Так что этот очередной проект с приглашением зарубежного судьи… Не знаю. Наверное, РФС берет пример с Коллины, который работает с судьями на Украине. Но это вопрос неоднозначный – человек ведь вроде бы нейтральный, но не знакомый со спецификой.
Надо тщательно организовывать судейство и иметь не таких руководителей, как Зуев или Иванов. Хотя если Розетти придет, тот же Зуев все равно останется в структуре – он не будет сменен итальянцем, а, скорее, пойдет параллельным курсом. Но надо понять, что дело в самих судьях! В их профессионализме, подготовке, требовательности к самим себе. Плюс должна быть выстроена организация их деятельности, да и общество футбольное обязано меняться. У нас же потребительский подход: права на ошибку арбитры не имеют, меняют их часто, а терпеть, выпестовывая молодых судей, тоже никто не собирается.
На эту тему я недавно говорил в программе "Свисток". Там я прошелся по Симоняну. Посудите сами: как может в футбольной стране на профессиональном уровне экспертно-судейскую комиссию возглавлять Симонян?! Это абсурд! Да, это великий футболист, тренер, но не прошел через судейство. Оскорблять Симоняна ни в коем случае не хочу, но у него знаний в области арбитража – черт-те сколько, и как он будет разбираться, например, с огромными проблемами судейства на юношеском уровне? Каждый должен заниматься своим делом.
Проблем с судейством масса. Взять того же Зуева, руководителя департамента судейства и инспектирования РФС. Он должен защищать инспекторов и судей, а не выгораживать их! Или есть у нас Каюмов, о котором я, как член экспертно-судейской комиссии, с полной ответственностью могу сказать: это гнилой судья, который может и чью-то "благодарность" принять и т.д. Каюмов неоднократно судил "Терек" - и вспомните хотя бы ту же игру грозненцев с "Томью". Конец матча, "Терек" ведет 1:0, томичи исполняют штрафной – и один из грозненцев выскакивает из «стенки» до удара, играет рукой, гасит полет мяча. Но судья ничего не дает! Для меня очевидно, что это предвзятое решение. Но инспектор Иванов оправдывает Каюмова: видимо, ему позиция помешала разглядеть эпизод. Да как тут позиция может быть неверной?!
Или вот Егоров, о котором так много говорят. Он со мной не здоровается, так как я его чешу направо и налево, но все-таки еще скажу. Да, судить Егоров умеет, но он пиарщик. Пи-ар-щик. То здесь в прессе мелькнет, то тут. Частенько его за уши тянут, как было, по-моему, в позапрошлом сезоне, после матча "Ростов" – "Спартак" Нч. При счете 1:0 в пользу нальчан игрок «Ростова» должен был сыграть первым в мяч в площади ворот соперника, но защитник толкает его бедром в бедро, отправляя форварда в сетку. Егоров молчит. После игры инспектор Макаров ставит отрицательную оценку Егорову, что стало предметом разбора комиссии. В итоге Симоняном и компанией принято следующее решение: Егорова оправдывают, а инспектор якобы был не прав – и его отстраняют от работы на месяц. А ведь пенальти был 200-процентный.
Или вспомните недавний матч Егорова "Спартак" – "Зенит". Защитник Алвеш срубил в своей штрафной Веллитона, а Егоров после игры заявляет в интервью: "ничего там не было, вы посмотрите, где я в тот момент находился, покажите повтор с моей точки". Так это о чем говорит? Раз с физикой у тебя проблемы – а это действительно так – ты выбирай позицию грамотно. А уж если получаешь по 90 тысяч за игру, обслуживая, порой, по 3-4 матча в месяц, то купи видеокамеру – и прилепи ее себе на лоб! Вот и будем смотреть повторы с его точки.
Судей, конечно, по-человечески понять можно – они принимают решение в доли секунды. Я же и сам долго судил – знаю, о чем говорю. Но ко всем равно надо относиться, всех оценивать по единой системе, а не тянуть кого-то.
Вспомним еще историю с сумасшедшим Денисовым. Помните, что было после игры со "Спартаком"? Сначала он бросил мяч в сторону скамейки запасных "Спартака", а затем поперся зачем-то туда. Но что он туда поперся? Поздравить "Спартак" с победой? Ясное дело, что ему там пихать бы начали. Зато на заседание комитета по этике он не приехал – и как определять наказание? Надо же самого человека опросить, узнать, что его побудило.
В общем, систему надо выстраивать, а приглашать можно кого угодно. В целом, кстати, минувший сезон наши судьи неплохо провели, хотя ошибки были. Но этим ошибкам должны давать должную оценку – и я далек от мысли, что со всеми проблемами справится, например, тот же Розетти. Что он, семи пядей во лбу? Вот было время, когда Левников возглавлял коллегию судей. Так он вбил себе в голову, что чуть ли не всех 300 с лишним судей должен пропустить через себя, знать о них все. Я ему и говорил, что ты, конечно, семи пядей во лбу, но наверняка лучше решать такие задачи коллегиально. Так вот Розетти лично всех судей проверить не сможет – ему все равно необходима группа квалифицированных помощников.
Так что каких-то глобальных изменений с возможным приходом итальянца ожидать не стоит. Все равно самое главное – база, над которой необходимо долго и упорно работать. Это и физическая подготовка, и обучение, и психологический тренинг, и работа на местах. И это касается не только судей! Если мы не будем работать со всей структурой футбола, то ни черта мы не поднимемся! Какие уж там чемпионы мира", - приводит слова Бутенко Eurosport.Ru.
Правильно Садырин в интервью говорил:
"Их вроде убирают, а они обратно из дерьма лезут" (как-то так не помню точно)
Это не только в футболе, в судействе,
это во всех сферах деятельности, отраслях и на всех уровнях нашей страны.
правду сказал. да это любой кажет. но как только этот "любой" попадает под пресс нашего продажного футбола, приходится судить так, как скажут.
так что судей тоже можно понять, им пофигу кто выиграет, а вот если пришла установка сверху, то приходится делать как "шеф" сказал.имхо
угу
*Uruguay 4 Life*
ПРАВЛДУ ГОВОРИТ