В предпоследнем матче одиннадцатого тура чемпионата России московский "Локомотив" и томская "Томь" не выявили победителя.
За 90 с лишним минут игры команды голов забить не сумели, но обменялись удалениями. Бордачев на 80-й минуте покинул поле, получив вторую желтую карточку, а Лассана Диарра уже в компенсированное время постигла та же участь.
Набрав одно очко "Локомотив" поднялся на второе место в турнирной таблице, обойдя "Спартак" по дополнительным показателям, а "Томь" так и осталась на 13-м.
Чемпионат России
11-й тур
"Локомотив" (Москва) : "Томь" (Томск) - 0:0 (0:0)
Удаления: Бордачев, 80 (Т); Диарра, 90+2 (Л).
5
??????????? SSS ????????????_
??????????????????????????????
?????????????????????????
??????????????????????????????
Ухахаххахха, в великой Украине? Не не слышал. Вы у нас газ постоянно воруете и как спрашивается после этого Украина может быть великой? Да и не только дело в газе.
согласен группы были очень сложные!!но как показывает практика нашим чем слабее тем хуже!!!Че 2012 это наглядно показал
спасибо
зачем смотришь тогда футбол и следишь ??всё подкупное и всё решено уже до матчей!смотри биатлон или лыжи там всё по-честному
спартак в прошлом году и вовсе 4 место занял,до этого два раза из группы не выходил!!рубин два раза выступал и не вышел из группы!!более менее цска один раз выступил и то благодаря тому что попали в своё время на Севилью которая была мёртвая просто!!!
Так их пятеро нигде не справляются. Ни у нас, ни в Европе. У меня иногда такое чувство, что они как картонный пешеход на дороге для водителоей, чтобы скорость снизили.
Так чтобы мы что-то узнали, что и кто сказал, об этом нам журналисты ведают. Есть у них техзадание узнать, что кто пукнул, они и едут, узнают. Нет, так нет. Журналисты - наши глаза. Несовершенные и неточные. Сами мы ни с Миллером, ни с Газзаевым не обащемся, как ты понимаешь.
это вопрос к уровню судейства !!сейчас в стране один норм арбитр Егоров!и тот кстати не заметил пенальти в матче Зенит спартак!я лично не понимаю зачем их 5 ставят на матч??!!толку никого,только ещё хуже стало!!ошибок судейских везде хватает кстати!!в той же англии такие ляпы выдают !!у челси как то 2 даже удалили не за что!!а что творил судья в матче Челси Барса в полуфинале ЛЧ ??????там 3 пенальти не поставил в ворота барсы!!!пока не внесут правило с видеоповтором ничего не изменится!!
чемпионат разрабатывается!!в 2015 вроде пока хотят!!пиротехнику все тоскают и все жгут !!и спартак и цска и локо и др!!просто ты пишешь что газпром рулит,если бы он рулил не наказали бы зенит а дали доиграть матч!!!а так всё поделу !!по справедливости всё вышло!у тебя слова с делом не вяжутся просто!!
Так и не берут не по причине продажности, а по причине их низкой квалификации. Тупые у нас судьи, что тут поделать. Плюс к этому - повальное незнание языков.
Разговоры или неразговоры об объединенном чемпионате - это сугубо прерогатива журанлистов. Есть разговоры или инет - это решать редакторам выпускающих изданий. А работа как велась, так и ведется. Я знаю, что такое журналистика, ибо работал в 2007 году в спорт-экспрессе.
Опять таки, ты видел эту задницу?
ты бы лучше сказал когда судьи давали левые пенали в ворота противников зенита, засчитывали левые голы, но это в России такой бардак, а в ЛЧ вы показываете реальную свою силу!
Версия забавная
Это фраза появилась в результате невыдержанности официального лица, которое лишний раз показало свою несостоятельность и незрелость. Это лицо регулярно выдает какие-то пенки, которые потом становятся предметом обсуждения.
Что касается того, кто там в чем разбирается, то я в повторюсь. Или мы смотрим футбол и оцениваем информацию по тому, что видим или мы не смотрим футбол вообще. А фантазии и анализ слухов и сплетен выдавать за умение разбираться в футболе - это ни в какие ворота. Ошибки судей происходят в каждом туре АПЛ, серии А ил пр пр. И что теперь, футбол вообще не смотреть?
Нет, если есть желание, можно заняться расследованием, начать знакомиться с судьями, журналистами, футболистами ипр. Но это настоящая работа, а не просто, сидеть у экрана монитора, есть свой бутерброд с чаем и говорить что судьи продажные. Надо всегда точно знать что ты говоришь, и на чем основаны твои слова.
P.S.Выкать мне необязательно. Я понимаю,что это язвительнсть, но все равно не стоит
зениту дают в прошлом году технарь и 2 матча при пустых трибунах!!халка удаляют не за что,данни 3 матча дисквалификации за мат на судью,в матче со спартаком на дают пенальти и красную Карлосу и не засчитывают гол в ворота спартака(хорший ставленник розетти и газпром круто стоит во главе футбола!!
Это низкий уровень судейства, пока нет доказательств подкупа. Вот что это!
Ничего подобного. Я не говорил, что судья подкуплен. Я говорил, что мне непонятно, в чем могла проявиться его ошибка. И ДАЖЕ если он подкуплен, к чему он мог прицепиться. Я не говорил, что конкретно этот судья был подкуплен. Я вообще себе не позволяю говорить вещей, в которых не уверен, обладая доказательной базой. Из школьного возраста я вышел примерно 19 лет назад.
Так и знал, что ты тут же нарисуешься. В последний раз тебе попытаюсь объяснить, может дойдет, не знаю. В матчах Зенита игра была в одни ворота, и крупный счет говорит о том, что голы так и так влетали в ворота соперника Зенита. И ошибки судей в пользу Зенита только во вред Зениту. Тебе дурачку разве матч со Спартаком ничего не сказал? А тут на лицо скользкие 0:0, в матче, судя по всему равном, да еще речь идет о незасчитанном голе, а не наоборот. В послдений раз объясняю разницу.
еще и КК в том матче у волги была
Томь недавно выиграла у рубина за счет КК и пенальти,тут как бы отомстили судьи им
Да даже купленный судья должен как-то мотивировать свое решение. А тут даже не прицепиться ни к чему. Это все равно, что команде, игрок который сыграл рукой в центральном круге назначить пенальти.
на спортбоксе видео есть
то что очко унесли для них это норм и так
А кому чего не засчитали?
я матч не смотрел