После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Известный футбольный эксперт Александр Бубнов высказался по поводу ничьей в московском дерби между ЦСКА и Динамо (2:2) в 27-м туре чемпионата России.
"Результативная боевая ничья — закономерный исход противостояния. И те, и другие играли на победу: ЦСКА продолжает борьбу за попадание в зону Лиги чемпионов, Динамо пытается избежать стыков. Поэтому ничья, по большому счёту, никого не устраивала, разве что нейтральных болельщиков, которым хотелось зрелища. Однако каждая из команд смогла в равной степени использовать слабые стороны соперника.
ЦСКА хорошо действовал на стандартах, Бийол действовал на непривычной позиции второго форварда — он забил. Отличился и вышедший на замену Нисимура, который не так часто получает шанс проявить себя. В свою очередь, Динамо здорово ловило "армейцев" на контратаках. В первом случае гол Кардозу состоялся после индивидуальной ошибки Набабкина, во втором — позволили сделать острый навес и упустили Панченко. Во втором тайме у Динамо было ещё немало перспективных быстрых подходов — не хватило мастерства, чтобы их реализовать. Вообще, оборона ЦСКА слишком много ошибалась, и уже не в первый раз.
Соперники продемонстрировали неплохое качество футбола, выдали зрелище. Если Динамо будет поддерживать такой уровень, то должно сохранить место в РПЛ напрямую. ЦСКА сложнее, так как за три тура до финиша они значительно отстают от второго места", - цитирует Бубнова "Sportbox".
Напомним, что в турнирной таблице РПЛ ЦСКА занимает четвертую позицию, а "динамовцы" - двенадцатую.
с какого это перепугу Бубнов стал уже ИЗВЕСТНЫМ, да еще и ФУТБОЛЬНЫМ, да еще и ЭКСПЕРТОМ??? он в бытность свою и как игрочишка то был ни о чем, костолом-дуборез, задачей которого было ломать нападающих соперника. ни первого паса, ни видения поля, ни созидания и конструктива, ни осмысленности в действиях у него никогда отродясь даже близко не было. так и играл, пока из "Динамо" не выгнали, а "Спартак" не подобрал эту сиротинушку. а обгаживать и обкакивать, критиковать всех и вся, переходя рамки и границы дозволенного - нехитрое это дело. таких специалистов и а-ля экспертов у нас около футбола пруд пруди. и все умничают, с видом академика неся глупости и несусветную чушь. вот и Бубен такой же. Бубен он и есть Бубен. говорящая фамилия.
он в бытность свою и как игрочишка то был ни о чем, костолом-дуборез, задачей которого было ломать нападающих соперника. ни первого паса, ни видения поля, ни созидания и конструктива, ни осмысленности в действиях у него никогда отродясь даже близко не было.
так и играл, пока из "Динамо" не выгнали, а "Спартак" не подобрал эту сиротинушку.
а обгаживать и обкакивать, критиковать всех и вся, переходя рамки и границы дозволенного - нехитрое это дело. таких специалистов и а-ля экспертов у нас около футбола пруд пруди.
и все умничают, с видом академика неся глупости и несусветную чушь.
вот и Бубен такой же. Бубен он и есть Бубен. говорящая фамилия.