Известный блогер Василий Уткин в своём телеграм-канале поделился мыслями об успешной карьере бывшего футболиста сборной России Андрея Аршавина на телевидении.
"Успех Аршавина на телевидении… А это успех, конечно. Посмотрите хотя бы на цитируемость. Это верный знак, кого слушают, и главное – кого воспринимают. Кого обсуждают? Очки Аршавина, конечно, интереснее и живее, чем нота, которую коллега Черданцев из последних сил тянет с июня 2008 года. Хотя эти очки – пластмасса. Но хоть не фонограмма.
Успех Аршавина в том, что он органичен. Это вообще самое главное всегда. Кстати, успех Карпина и Радимова (Владислав, правда, как-то не увлёкся, что жаль) ровно в том же самом. Но конкретно сейчас это непременное условие ещё и в особой цене, потому что представляет собой всё больший, уже отчаянный дефицит. Аршавин ничего не изображает. Он является собой. Это и работает. Мало того, Андрей использует это как приём. Когда он говорит, продолжая разговор после затянувшегося прямого включения, – хорошо, что долго, у меня будет меньше времени опростоволоситься – это ведь то самое. Эй, вы что, думаете, перед вами ведущий? Студия? Да это же я. Просто я.
Тем не менее большой проблемой в перспективе является то, что Андрею совершенно всё равно, как его используют. Так – окей, эдак – ну, ладно. Ему пока что по фигу. А весь вопрос в том, есть ли ему, что сказать. Это всегда самое интригующее. Не такая уж и диковина, что вот человек интересен, и ведёт себя правильно, и на вопрос не теряется, но… Вот самому ему это не нужно. Нечего сообщить urbi et orbi. Или боится опростоволоситься. Поэтому и норм, что кто-то вот уже полторы минуты не может закончить предложение. Кстати, это тоже от того, что не хочется опростоволоситься. Просто у каждого свои реакции", — написал Уткин в своем телеграм-канале.
1
не подходи к комментариям
Вася он такой. Но иногда заигрывается)
)))) Тоже почему-то прочитал "ограниченность"
он говорит об органичности, а не об ограниченности...
А вот насчёт его ограниченности он прав.